大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于专科医院医生支援武汉疫情的问题，于是小编就整理了1个相关介绍专科医院医生支援武汉疫情的解答，让我们一起看看吧。
湖北武汉疫情如此严重，为何不用飞机把患者转移到其他城市救治？
当年非典也是在北京建立了小汤山医院，当年这种模式就是一个成功的例子，因此武汉按照这个思路来救治是正确的，现在提倡的应收尽收想出来的各种办法也是正确的防疫方向。
用飞机转移患者，只是一种理论上的设想，实际操作起来难试是很大的。由于新型冠状病毒的传染非常快，动用大量的人力物力把武汉的病人转到其它城市，不仅患者疲备，还特别容易造成更大疫情的扩散。
我们也看到提出应收尽收之前，武汉的雷神山、火神山医院举全国之力，几天的时间建好，不少的病人有了及时救治的医院。同时，全国各地的医疗队纷纷来支摇武汉，医院当地起，全国的医生向武汉***这种方式才是最安全和高效的。
事实上在进行应收尽收政策的时候，也分情况对待，对于那种病情很轻微的，不严重的，后续建立的方舱医院就是一个特别好的思路。方舱医院虽然结构简单，但是对于轻危患者的治疗应该是足够了，这样做也不浪费***，把最重的病人送到条件最好的地方去。
武汉是发源地，如果像楼上想的那样飞机运送出去，一旦有细节没做好，产生传染后果将不堪设想。综上所述，就地医治，全国支援的做法才是最可行的。
这个万万使不得，也不切实际，根本行不通，不具操作性。
如果用飞机把这些患者转移到其他城市，那么我想问是用客机还是用直升飞机，虽然说客机，容量大载客多，但是客机必须在飞机场起飞和降落的，而把患者从医院拉到飞机场，这之间肯定会遇到很多人，会给周围的人带来很大的风险，只会是越来越乱，而且即使把这些病人拉上飞机，飞机上的乘务人员也可能会被感染，另外，因为他们都是患者，不是我们普通的健康人，有可能还是重症患者，他们是无法乘坐飞机的，而且有些患者坐上飞机还会发生更严重的后果，甚至因为气压等关系而产生生命的危险，而用直升机运载患者，且不说费用的高低，直升机根本拉不了多少人，更别说他们都是患者了。
传染病患者切记不要让他们走动，他们越走动反而会越难控制，试想一下，如果把这些患者分散到全国各地的医院，管理起来会非常的困难，而现在对这种病毒还没有特效药，即使运载到其他的医院，也很难保证使他们康复痊愈，一旦出现人员死亡，对家属处理后事也带来了不便，甚至会引发医患矛盾。
因此最好的方式是就近治疗，或者在当地扩建医院，各方支援共同度过难关！直升机不可取，火车更不可取，让我们一起为武汉加油！
关于这个问题，我深刻的思考过，但觉得这种处理方式不可行。理由如下：
1.病人难以承受。这是最重要，也是最关键的一个环节。若需要***取这样转移的方式，最可能的是转移重症患者，那么问题来了，重症患者往往需要全程监护和治疗，甚至保持供氧或输液，那么就导致了不方便转移，即便病人自己愿意转移，医院恐怕也不会轻易放人。
2.风险过于重大。转移危重病人，这其中的风险可想而知，且不说路途遥远，哪怕安排专门航班，而从医院到机场，再由一个城市飞至另一个城市，再接至专门医院，而机场往往离中心城区较远。这样的操作即便再顺畅，起码也得几个小时，这对病人而言无疑是一个重大的风险。
3.责任相当之大。在转移病人的过程中，无论是接，或是送，其中都有着巨大的责任，任何一个环节都不能出错，哪怕一点点失误都会严重影响病人的安危。因此，对于担负此项工作的所有人员都是一项巨大挑战，责任相当之大，即便我们愿意去承担如此巨大的责任，而谁又能保证即便全力以赴，病人就一定能安全高效转移？
4.地方保护主义。截至目前，卫生部门尚未做出这样的安排，但网络上这样的谣言已出现，而相当的反应是担心和反对，这并不是说湖北以外的省份不愿意接纳病人，而是大部分群众出于保护自我的角度，也不愿意去承担这样的风险。而对于地方***而言，自然也要十分谨慎的去考虑疫情蔓延的可能性。
5.效率事倍功半。结合前面的分析，可见这样的安排需要一系列顺利的沟通、严谨的安排以及高效的执行，但在付出这一切之后，一定能让病人得到妥善救治吗？目前尚未发现特效药物，救治仍然以支持自愈为主。而且湖北最大的困难仍然是医疗***和医护人员的缺口，因此，国家不断加大外省支援湖北的力度，不断加快生产和采购，这无疑是最有效率，最大可能救治病人的安排。
这事说起来简单，做起来非常难。因为转移患者，难度太大。目前这种全国各地增援武汉的模式 应该是最佳选择。
其一自然是因为病患传染性太强。既有的案例已经告诉我们，这病毒非常狡猾，潜伏期长并且传染性强。那么如果要转运去其他城市，必须慎之又慎。最好全程都有负压设备才可以。目前的情况来看，似乎不太具备这样的条件。
其二与其转运到其他城市，不如直接在武汉建设医院。火神山雷神山和方舱医院就是这种模式下的结果。直接在武汉建设医院，免去了病患奔波之苦，不用调集特别多的供氧设备，是一种比较经济的做法。
其三处理传染病，自然应该就地隔离。然后集全国之力，聚集人员和物资去援助武汉。目前看已经取得了不错的后果。能够在武汉解决的事情，在武汉直接解决最好。武汉加油，中国加油💪
这个问题提的十分好，我相信很多人都有这个疑问：既然湖北医院紧张、床位紧张、物资紧张、医护人员紧张，为何不把感染者送到其他地方治疗？
我国近些年来不乏大规模转运病人的案例。
例如1966年邢台大地震，死亡八千多人，伤三万八千多人。事后大批伤者转运其他地区治疗。
1***6年唐山大地震，死亡二十四万多人，重伤一十六万四千多人，轻伤五十四万多人。这么多伤病员，别说一个地级市，就是一个省也难以收治。灾难发生后，全国紧急动员，辽宁、吉林、山东、河南、江苏、安徽、湖北、山西、陕西等省，纷纷接纳由唐山地区转运的重伤员。其中辽宁接受伤重病人就将近两万人。
2008年汶川大地震，死亡近七万人，受伤三十七万多人，失踪一万七千多人。灾难发生后，公路、铁路、航空系统齐动员，将部分伤员转运至医疗条件较好的其他省市。汶川地震灾后，为了尽快恢复重建，我国实行了和眼下一省支援一市相同的方法：一省支援一县重建。
从这些事例可以看出，病员转运对于组织能力超强的我国来说并不是难事，各方面硬件条件都能应对。
但是这次疫情，湖北省面对近五万确诊病例，医疗条件显得捉襟见肘，为何当地还要施行封闭管理，不放一人出来呢？
这主要是因为本次疫情我们面对的是看不见摸不着的病毒。感染病毒的患者不像自然灾害中骨折受伤的人，病毒的传染性极强，收治危重症患者需要特殊医疗条件，转运过程中，接触人员较多，不可控因素较多，万一发生传染，后果不堪设想。
我们可以参考17年前的非典。
当时的北京被感染人数有两千五百多人，看似人数不多，但是当时的北京医疗系统已经不堪重负，只得新建小汤山医院。
到此，以上就是小编对于专科医院医生支援武汉疫情的问题就介绍到这了，希望介绍关于专科医院医生支援武汉疫情的1点解答对大家有用。
